Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero

Lic. Claudia Carroza
Lic. Claudio Ruarte
Lic. Ana Massa
Lic. Natalia Hozbor


Subsecretaría de Actividades Pesqueras de la
Provincia de Buenos Aires

Departamento de Explotación Comercial

Lic. Patricia Suquelli
Dr. Dario Colautti


Secretaría de Desarrollo Sustentable y Política Ambiental de la Nación

Dirección de Recursos Ictícolas y Acuícolas

Lic. Silvia Giangiobbe
ME. Alejandro Arias

Introducción	(subir)

La pesca costera bonaerense puede definirse como aquella que se realiza desde la línea de costa hasta la isobata de 50 metros, y desde el "Chuy" (Uruguay) al norte (34º Lat. S) hasta el límite Sur de la Provincia de Buenos Aires (41º Lat. S).

Esta área alberga una pesquería que incluye recursos de valor comercial como: corvina rubia (Micropogonias furnieri), pescadilla de red (Cynoscion guatucupa), corvina negra (Pogonias cromis), lenguados (Paralichthydae), rayas (9 especies Familia Rajidae), gatuzo (Mustelus schmitti), besugo (Parus pagrus), palometa (Parona signata), pez palo (Percophis brasilianus), pez ángel (Squatina spp.), brótola (Urophysis brasiliensis), mero (Acanthistius brasilianus), salmón (Pseudopercis semifasciata), pescadilla real (Macrodon ancylodon), pargo (Umbrina canosai), entre las más importantes. Además de otras especies sin valor comercial actual, que sin embargo se ven afectadas por la actividad pesquera en el área.

Históricamente en la Argentina, los desembarques del conjunto de éstas especies alcanzaban las 80.000 Ton. por año; pero a partir de 1993 se observa un marcado incremento de las capturas de las mismas debido a la apertura de mercados. Paralelamente existe un aumento en el esfuerzo pesquero evidenciado por el gran número de barcos que ingresaron a ésta pesquería como consecuencia de la disminución de otras especies, de alto valor comercial, como la merluza común (Merluccius hubbsi).

Si bien los desembarques del conjunto de especies costeras representa el 10% de los desembarques totales, esta pesquería involucra a un 45% de la flota total argentina y a un 20% de la tripulación total embarcada, por lo que la podemos definir como una pesquería socialmente muy activa y empleadora de mano de obra.

Desde el punto de vista biológico-pesquero, la franja costera se caracteriza por ser un ambiente de alta productividad, con condiciones oceanográficas particulares que sostiene una comunidad de alta diversidad específica.

En ella se encuentran poblaciones de moderado tamaño y caracterizadas, en general, por la baja tasa de crecimiento y renovación. Además es una de las áreas más importantes de reproducción y cría, de allí la necesidad de lograr un manejo racional y a largo plazo de ésta zona.

Debido a la complejidad de la pesquería, de su implicancia en el ecosistema y de los aspectos sociales y económicos que ésta involucra; se conformó un grupo de trabajo Ad Hoc, integrado por técnicos del Proyecto Costero del INIDEP; del Departamento de Explotación Comercial de la Subsecretaría de Actividades Pesqueras de la Provincia de Buenos Aires y de la Dirección de Recursos Ictícolas y Acuícolas de la Secretaría de Desarrollo Sustentable y Política Ambiental de la Nación, el cual realizó un diagnostico que permitió identificar los principales problemas de esta pesquería y formular recomendaciones con el objetivo de lograr un manejo sustentable de los recursos costeros demersales de la Provincia de Buenos Aires.

Para un mejor ordenamiento y presentación de la información, se tomaron cuatro temas generales a los que se les realizó un diagnóstico: recopilación estadística, características de la flota, legislación e importancia biológica. A partir de éste, se señalaron las problemáticas y se formularon recomendaciones orientadas a mejorar la administración de los recursos costeros bonaerense.

DIAGNÓSTICO

RECOPILACIóN ESTADíSTICA
GRILLA PARTES DE PESCA

Anexo IA y IB	(subir)

a. La Provincia de Buenos Aires cuenta con una base de datos que registra la información proveniente de los partes de pesca de los desembarques de los puertos del norte de la provincia (Río Salado, Atalaya, Ensenada, San Clemente y Gral. Lavalle). De los anexos I A y I B se desprende que la pesca en los puertos de Ensenada, Atalaya y Salado se desarrolla durante la temporada invernal teniendo como especie objetivo la corvina rubia. En el caso de Lavalle y San Clemente la actividad tiene continuidad durante todo el año. Las capturas que se desembarcan en estos últimos puertos son más diversas y en términos de abundancia relativa, varias especies se hallan bien representadas. En lo que respecta a volúmenes totales anuales de variado costero desembarcados, Lavalle es el puerto de mayor importancia. Sus valores de desembarque oscilaron entre las 1800 y 2900 Ton. en los últimos
tres años, lo que representa más del 50% de las 3000 a 4000 Ton. que se extraen anualmente en los puertos de esta zona norte. No obstante, en Ensenada, es donde ocurren los mayores tonelajes de desembarque de corvina rubia (1000 a 500 Ton.) que es la especie más explotada en esta zona norte. Este puerto además ocupa el segundo lugar en cuestión de toneladas de pescado desembarcadas por año. Además de la corvina rubia que entre 1999 y 2001 presentó capturas totales anuales que variaron entre 1700 y 2700 Ton., en la región se explotan otras especies cuyos desembarques a pesar de ser inferiores a los de corvina, también son significativos. Entre estas, merecen mencionarse la saraca, la pescadilla de red y las rayas que en su conjunto tuvieron desembarques totales anuales que oscilaron en el orden de las 1500 a 1000 Ton. en los últimos tres años.

b. La Administración Nacional cuenta con una base de datos que contiene la información pesquera de los puertos de Mar del Plata, Quequén y Necochea, Bahía Blanca y otros. c. Hay desigualdad en la información solicitada en los partes de pesca Provinciales y Nacionales.

d. No existe un parte de pesca (nacional y provincial) en determinadas localidades (Partido de la Costa, Claromecó,
Monte Hermoso y otros) donde se practica la pesca artesanal.

CARACTERíSTICA DE LA FLOTA

GRILLA EMBARCACIONES

Anexo II	(subir)

Existe una base de datos, tanto en la Provincia de Buenos Aires como en la Nación, de la flota pesquera que opera actualmente sobre los recursos demersales costeros, pero cada base contiene datos de diferentes estratos de la flota y no de la totalidad. La provincia cuenta con el registro de 791 embarcaciones, mientras que la base del INIDEP contiene 277 unidades.

La Subsecretaría de Actividades Pesqueras, cuenta con un registro de embarcaciones formulado a partir de los proyectos de pesca y los requisitos establecidos por la Prefectura Naval Argentina en materia de navegación. Los cuales son requeridos por esta autoridad de aplicación a los efectos de ejercer la actividad pesquera en aguas de jurisdicción Provincial.

De acuerdo con la información proveniente de estos registros se pueden clasificar a las embarcaciones siguiendo los
lineamientos de la Prefectura Naval Argentina, en embarcaciones de Rada Ría, Costeras, y de Altura.

A los efectos de establecer un criterio de manejo la Provincia de Buenos Aires estableció una categorización administrativa basada en el ordenamiento de la flota en dos categorías:

1- Embarcaciones artesanales, definidas como aquellas cubiertas hasta 13 m de eslora y descubiertas sin límite de
eslora.

2- Embarcaciones comerciales definidas como aquellas cubiertas mayores a 13 m de eslora.

La categoría artesanal abarca en su mayor parte a las embarcaciones de Rada ría, aunque incluye también algunos tipos
de embarcaciones tales como botes, canoas, lanchas con motor fuera de borda y otros que no responden a la categoría “Rada Ría” de la Prefectura Naval Argentina. Estas últimas son descriptas a los efectos de su individualización, como Artesanal categoría inferior.

Asimismo y en menor porcentaje algunas embarcaciones de Rada Ría entran en la categoría comercial junto con todas las costeras y todas las de altura.

A los efectos de su mejor individualización, en la grilla correspondiente al anexo II, se consignan los diferentes estratos de la flota y el estado de conocimiento de sus características por parte de la Nación (INIDEP) y la Provincia. En este sentido, se observa que ambas administraciones cuentan con información dispar tanto en lo relativo a los estratos como a la representación numérica de cada una de las categorías. Buenos Aires cuenta con un alto grado de conocimiento de la flota en general, siendo además la única administración que dispone de información referente a la flota artesanal. Por su parte la Nación posee datos más completos sobre la flota de altura.

El conocimiento de la flota artesanal y costera y su interacción en el ejercicio de la pesca dentro del área de su jurisdicción, ha sido un compromiso ineludible para la autoridad de aplicación provincial que en función del mismo ha tomado medidas de manejo referidas al ordenamiento pesquero y vinculadas a las limitaciones del esfuerzo (Anexo III). El objeto de las mencionadas medidas ha sido propiciar la sustentabilidad del uso de los recursos y la protección de las comunidades de pescadores con mayores limitaciones para la explotación de los mismos.

La falta de representatividad en el registro de la Provincia de la flota de altura responde a que sólo una fracción de ésta opera en aguas de su jurisdicción.

LEGISLACIóN

GRILLA LEGISLACIóN

Anexo III	(subir)

a. La Provincia de Buenos Aires tiene un amplio marco regulatorio con respecto a medidas de ordenamiento pesquero (pesca artesanal, limitación de esfuerzo, etc.) y de manejo (regulaciones de artes de pesca, tallas, etc.). Pero existe una carencia en lo que respecta a vedas reproductivas y de cría.

b. El INIDEP ha elevado propuestas de manejo con respecto a áreas de veda y limitación del esfuerzo pesquero. Muchas de las cuales deben ser consensuadas en el ámbito de la Comisión Técnica Mixta del Frente Marítimo y otras con la Provincia.

ZONIFICACIóN

GRILLA DE ZONAS

Anexo IV	(subir)

La Administración Provincial estableció una zonificación del sector costero en cinco regiones basándose en las características de las embarcaciones, las modalidades de pesca, las especies objetivo y fundamentalmente en los rasgos y características comunes de las comunidades pesqueras que integran una misma región (Anexo IV).

Esta división que cuenta con un marco jurídico propio, permite identificar problemáticas y necesidades a nivel regional, propicia una escala de discusión que garantiza la representación de todos los sectores involucrados, y provee el marco administrativo adecuado para el establecimiento de pautas de manejo y ordenamiento bajo esta órbita.

INIDEP cuenta con otra propuesta de zonificación compuesta por cuatro áreas en la cual aparecería como una sola zona la correspondiente a las zonas IV y V de la administración Provincial.

En la actualidad el INIDEP se encuentra analizando sí compartiría los criterios de zonificación establecidos por la Provincia de Buenos Aires.


INFORMACIóN BIOLóGICA

GRILLA BIOLóGICA

Anexo V	(subir)

1. Conocimiento biológico

· Área de distribución y estimaciones de abundancia

El área de distribución es conocida para casi todas las especies. Pero es importante remarcar que algunas exceden el espacio costero como por ejemplo el mero, el salmón, el gatuzo, el pez ángel Squatina argentina, y las rayas Dipturus chilensis y Sympterygia bonapartii entre otras. También, se conocen las áreas de concentración de muchas especies. Algunas, como el cornalito, el pejerrey y la corvina negra, no han podido ser determinadas ya que su distribución abarcan áreas muy someras que no son cubiertas por las campañas de evaluación costeras. Para el caso de los grandes tiburones (escalandrun, bacota, gato pardo y cazón) debido al tamaño y poder de natación que tienen no son vulnerables al arte utilizado para la evaluación.

Con respecto a datos de biomasa, existen estimaciones para la mayoría de las especies, excepto para aquellas que no son vulnerables (grandes tiburones, pejerrey, cornalito, mero, salmón y besugo entre otras) por las razones ya expuestas.

La incertidumbre de la estimación es alta en la mayoría de las especies debido a que el diseño de campaña empleado fue realizado teniendo en cuenta las densidades de las especies prioritarias como la corvina rubia y pescadilla común.

Como consecuencia del aumento de la presión pesquera ejercida en los últimos años en el área, se han detectado cambios en el patrón de distribución de las especies antes mencionadas, sobre todo en corvina rubia, por lo que actualmente está en revisión el diseño de campaña.


· Aspectos reproductivos

Existe un alto grado de conocimiento en estos aspectos para corvina rubia, pescadilla común y gatuzo. Se ha avanzado en el conocimiento reproductivo del pez palo, pescadilla real y de las especies de rayas más abundantes en la región.

· Edad y crecimiento

Existen parámetros de crecimiento actualizados para las especies corvina rubia, pescadilla común y corvina negra, con datos provenientes de campañas de investigación. Recientemente se ha incorporado la lectura de edad para pescadilla real. También se esta poniendo a punto la técnica de lectura de edad a partir de vértebras de tiburones y rayas, y se ha comenzado con la lectura de edad en los tiburones bacota y escalandrun.

· Aspectos tróficos

Se llevaron a cabo varios estudios referentes a aspectos tróficos de las especies involucradas en este análisis. A partir del corriente año el Proyecto Costero cuenta con una persona, Ad Honorem, sobre alimentación de Scienidos (corvina rubia, pescadilla común, etc). También se está poniendo énfasis en el conocimiento trófico de rayas y tiburones.

· Distribución de tallas

En general la distribución de tallas de la mayoría de las especies proviene de los datos recogidos en las campañas de investigación. Pero para algunas especies además se realizan muestreos de desembarques.

2. Importancia de las especies

· Biomasas

La información sobre abundancia a los cuales se hace referencia en la tabla, corresponden a los valores obtenidos en campañas de investigación llevadas a cabo desde el litoral de la provincia de Buenos Aires hasta los 50 metros de profundidad, durante los años 1994, 1998 y 1999.

La biomasa total del conjunto de especies que conforman el “variado costero” ronda las 600.000 Ton., en general podemos decir que son especies de baja o moderada biomasa, si tenemos en cuenta otras especies como la merluza común cuya biomasa estimada se aproxima a 1.000.000 de Ton. o especies pelágicas como la anchoita
de aproximadamente 5.000.000 Ton.

La magnitud de la biomasa de cada una de las especies, se expresó en términos relativos teniendo en cuenta el valor de la biomasa total del conjunto de especies costeras. Dentro de ese conjunto las abundancias relativas más altas corresponden a la pescadilla común y al gatuzo.

· Porcentaje de biomasa por especie con respecto a la biomasa total y porcentaje de representación en el desembarque.

Con respecto al porcentaje de cada especie referido a la biomasa total, la mayor proporción corresponde a la pescadilla común y al gatuzo, los que representan casi el 50%, mientras que el porcentaje restante se reparte entre las especies corvina rubia, pez palo, pargo, palometa, rayas, besugo y lenguados, cada una con porcentajes entre el 10% y 5%, el resto de las especies están presentes en proporciones más bajas.

Si comparamos estos porcentajes con la proporción en que cada especie es desembarcada dentro del variado costero, se observa que no hay total correspondencia. Esto puede deberse a los siguientes factores o a una combinación de estos:

a) Descarte: (ej. saraca y pargo); b) especies que se capturan en áreas que exceden el espacio cubierto en las campañas de investigación (ej. mero, salmón de mar y corvina negra); c) debido a la selectividad del arte del buque de investigación (ej. lenguados y tiburones) y d) a la existencia de pesca dirigida a ciertas especies
durante determinados periodos condicionados por el interés del mercado (ej. corvina rubia, pescadilla y rayas).

· Tendencias

En general se observa una tendencia a la disminución de las biomasas para la mayoría de las especies.

· Comercialización

La mayoría de las especies tienen interés comercial, exceptuando algunas como el chucho, las rayas del género Psammobatis que por su talla y volumen no cubren las expectativas de los mercados. En el caso del pargo, saraca y pescadilla real, si bien no tienen importancia comercial, actualmente por la abundancia y calidad de la carne y, podrían ser considerados recursos potenciales.

3. Conocimiento Pesquero

Para algunas especies existen dificultades en cuanto a la discriminación a nivel específico en los partes de pesca.

a. Distintas especies con diferentes características biológicas y diferencias en la distribución, son identificadas con la misma denominación en los partes. Tal es el caso de lenguados, rayas, tiburones, pez ángel, brótola y congrio.

b. En el caso de gatuzo y cazón los datos son declarados como tiburón, cazón o gatuzo indistintamente.


· Arte de Pesca:

La mayoría de las especies son capturadas con red de arrastre de fondo. No obstante algunas especies costeras son capturadas con otras artes como nasa para besugo, línea para los tiburones y palangre para las rayas y no constan en los partes de pesca.

· Muestreo de desembarque de tallas y edades

Durante el año 2001 se efectuaron muestreo de tallas para las especies prioritarias (corvina rubia y pescadilla común) y se incorporaron otras especies como mero, lenguados, gatuzo, besugo y rayas.

Existen series históricas de la distribución de tallas desembarcadas para el caso de corvina y pescadilla común.

Hay datos aislados de años anteriores del desembarque de mero, lenguado y besugo.

En la actualidad no existe muestreo para la obtención de otolitos para la lectura de edad para ninguna especie.

Existen claves largo-edad de la captura desembarcada de algunos años dentro del período 1986-1997 para la corvina rubia. Asimismo se cuenta con los submuestreos de pescadilla de red para la lectura de edad del periodo antes mencionado, luego de esos años se suspendió la toma de submuestras del desembarque, lo que
imposibilita la aplicación de modelos de evaluación más complejo como lo son los estructurados por edad (análisis de poblaciones virtuales VPA).

· Tendencias de tallas medias

Sólo se cuenta con información histórica de tallas medias de desembarque para la corvina rubia y la pescadilla común, el análisis de las mismas no demuestra la existencia de tendencias claras.

· Medidas de Manejo

Actualmente se dan capturas máximas permisibles, (CMP) de 11 especies y de cuatro grupos de especies (lenguados, rayas, tiburones y pez ángel). Para la pescadilla común y la corvina rubia, la CMP se obtuvo mediante un modelo de evaluación de producción
dinámico.

Para el resto de las especies se tiene en cuenta el promedio de capturas de los últimos diez años.

Medidas de manejo vigente ver grilla de legislación (Anexo III).


Conclusiones sobre el conocimiento biológico.

Existe un conocimiento biológico y pesquero más avanzado para las especies corvina rubia y pescadilla común, porque fueron prioritarias para el Proyecto Costero y hubo personal avocado al estudio de las mismas. Para el resto de las especies los avances estuvieron determinados en la medida en que hubo personal dedicado a determinadas especies. Actualmente se avanzó en el estudio de otras especies importantes en el ecosistema costero bonaerense ya sea por su biomasa, interés comercial o por su porcentaje de desembarque dentro del variado costero, como los
condrictios: rayas y tiburones.

La posibilidad de avanzar en modelos de evaluación más complejos como lo son los estructurados por las edades del desembarque solamente, podría ser aplicado en las especies corvina rubia y pescadilla común. Para el futuro manejo de las poblaciones de condrictios se comenzaron a estimar parámetros básicos para aplicar modelos demográficos basados en la historia de vida de cada especie.

Existen mayores adelantos en los estudios reproductivos y ambientales así como también en la estructura de la flota que opera sobre estos recursos, por lo que los avances inmediatos estarían dirigidos a elaborar propuestas tendientes a implementar medidas de manejo alternativas, como áreas de vedas reproductivas, y/o limitación del esfuerzo pesquero.

Por el grado de conocimiento biológico-pesquero, importancia en el ecosistema y porcentaje de participación en el variado costero, podemos agrupar a las especies de la siguiente manera:

PROBLEMÁTICAS

RECOPILACIóN ESTADíSTICA

* No hay un mecanismo formal que permita el intercambio de las bases de datos estadísticas (partes de pesca) entre
la Provincia de Buenos Aires (Departamento de Explotación Comercial) y la Nación (Departamento de Estadística de
la SAGPyA).

* Existe duplicación de esfuerzos (Nación - Provincia) para obtener la información correspondiente a los partes de
pesca de la zona norte durante la temporada de pesca de corvina rubia (junio / septiembre).

* La falta de un parte de pesca para la flota menor o artesanal en determinadas áreas costeras, imposibilita llevar un
control sobre la cantidad de embarcaciones que operan y especies que se explotan.

CARACTERíSTICAS DE LA FLOTA

* Ambos organismos no cuentan con una base de datos completa y única de la flota pesquera que opera sobre
éstos recursos.

LEGISLACIóN

* Falta compatibilizar criterios para el establecimiento de las vedas y otras cuestiones de manejo (esfuerzo, talla
de 1º captura, artes de pesca, etc.) entre la Provincia y Nación.

ZONIFICACIóN

* Las instituciones deberían unificar criterios a los fines de lograr un adecuado manejo regional de las pesquerías.


INFORMACIóN BIOLóGICA

* Falta de regularidad en la toma de datos (campaña de investigación, muestreo de desembarque, observadores
abordo, etc.) debido a las prioridades institucionales.

* Falta de personal científico técnico estable y asesoramiento en pesquerías multiespecíficas.

* Algunas especies no pueden ser evaluadas en campañas de investigación, debido a las características técnicas y a las artes de pesca utilizados en los buques de investigación del INIDEP (ej: pejerrey, cornalito, lisa, tiburones, etc.).

* Problemas en la estadística pesquera.

* No existen a nivel técnico, mecanismos formales de intercambio fluido de información biológico-pesquera actualizada entre el INIDEP y la administración provincial, fundamentalmente aquella vinculada a biomasas, áreas de reproducción y cría. Esto dificulta la implementación de un sistema de manejo dinámico y sincronizado con los cambios que ocurren en la pesquería.


RECOMENDACIONES

* Se recomienda implementar un sistema a través del cual la Provincia de Buenos Aires y la Administración Nacional intercambien la información estadística de los puertos y lugares de desembarque de la costa bonaerense.

Como antecedente de lo propuesto en este punto, se recuerda que el mismo surgió como recomendación en el 2do. Taller de Integración Federal de la Industria Pesquera que se realizó en Comodoro Rivadavia en el año 2000.

* Para unificar la información de los partes de pesca, se recomienda incorporar al parte nacional la modalidad de pesca "a la pareja" con las matrículas de las embarcaciones intervinientes y el arte de pesca trampa/nasa. Datos que figuran en el parte provincial.

* Se recomienda implementar un parte de pesca provincial en aquellas áreas que aún no tienen. El diseño debería ser consensuado entre el Departamento de Explotación Comercial de la Provincia y el INIDEP. Las autoridades provinciales estudiarían la manera de implementarlo y articularlo a través de la Prefectura Naval Argentina.

* Se sugiere generar una base de datos común donde figuren todas las embarcaciones con sus características
incluyendo los tipos de permisos de pesca vigentes, tanto nacionales como provinciales.

* Para lograr un adecuado manejo regional de las pesquerías, las propuestas de medidas de manejo deberán ser
consensuadas entre el nivel técnico de la administración provincial y del INIDEP.

* Es necesario propiciar acuerdos y estudios conjuntos entre el INIDEP y otros organismos de investigación y/o aplicación nacionales y de las provincias costeras.

* Buscar alternativas para la evaluación de las especies que viven en aguas someras o no aptas para la pesca con
red de arrastre.

* Establecer mecanismos formales para que el nivel técnico de la Provincia y del INIDEP puedan acceder e intercambiar información biológico pesquera actualizada.

* Se recomienda que se genere el ámbito de discusión adecuado para reconsiderar el “Plan de manejo de la pesca costera bonaerense” presentado al Consejo Federal Pesquero por el Proyecto Costero del INIDEP en 1999.

REQUERIMIENTOS PARA EL AVANCE DEL CONOCIMIENTO

Para lograr el avance en el conocimiento es imprescindible asegurar:

A) fuentes de datos

· Campaña anual de evaluación de recursos costeros en el litoral de la provincia de Buenos Aires.

· Observadores a bordo de la flota costera y de altura.

· Muestreo de desembarque en los principales puertos de la provincia de Buenos Aires

B) Capacitación, asesoramiento y personal científico-técnico

Debido a la complejidad y vulnerabilidad de esta pesquería que involucra numerosas especies con características diferentes, donde actúan diversos tipos de flotas y en un ambiente con sistemas oceanográficos complejos, se hace necesario, además de la capacitación permanente, contar con el asesoramiento de expertos en manejo de pesquerías multiespecíficas, ya que sobre esta temática no hay experiencia en nuestro país y es imprescindible para que el Proyecto Costero avance en el conocimiento que le permita elaborar propuestas para un manejo sustentable de esta
pesquería.

Asimismo cabe resaltar que parte del personal científico-técnico del Proyecto Costero es becario o contratado por
lo que se hace necesario asegurar la continuidad laboral. Se ha realizado la solicitud de personal para trabajar en varios
temas prioritarios a cubrir por el proyecto.

· pesquería artesanal (contrato INIDEP)

· aspectos tróficos de los Scienidae (corvina rubia, pescadilla) (CONICET)

· “variado costero” (contrato INIDEP)

· biodiversidad de peces costeros de la Provincia de Buenos Aires y el Uruguay (beca INIDEP - CONICET - CIC).

Debido a que la problemática de la pesca costera atañe directamente a la provincia de Buenos Aires, se propone que el CFP gestione ante la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires CIC para cubrir algunas de estas temáticas.-

En la actualidad la pesca costera bonaerense es una de las actividades económico-sociales más importantes para el sector pesquero. Muchas de las especies explotadas se encuentren en una situación de vulnerabilidad; lo cual hace imprescindible que las administraciones sigan tomando las acciones pertinentes para un desarrollo y manejo sustentable de las mismas.

Esta situación creo la necesidad en el Consejo Federal Pesquero, de contar con herramientas técnicas que le permitan tomar las medidas más adecuadas de acuerdo a la actual situación del sector.

Por todo lo expuesto, este grupo de trabajo eleva el presente informe sobre el conocimiento de la pesca costera demersal en la Provincia de Buenos Aires, de donde se desprenden las actuales problemáticas para el manejo de la misma.

A partir de éste relevamiento, el grupo de trabajo sugiere que las recomendaciones elevadas sean consideradas como necesarias para mejorar la administración de los recursos. Dentro del actual marco, éste seria el primer paso para lograr el ordenamiento de la pesca costera bonaerense.